Pleno. Sentencia 134/2025, de 10 de Junio de 2025. Cuestión de Inconstitucionalidad 5537-2023. Planteada por la Sala de Lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria Respecto del Artículo 197.1 a) Párrafo Segundo de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General. Derecho de Acceso a los Cargos Públicos: Nulidad del Precepto Legal Que Ajusta el «quorum» de Concejales Promotores de Una Moción de Censura Al Alcalde en Función de la Pertenencia Al Mismo Grupo Municipal Que el Presidente de la Corporación Local; Extensión, por Conexión o Consecuencia, de la Declaración de Inconstitucionalidad.

Sentencia del Tribunal Constitucional 134/2025, de 10 de junio de 2025

Objeto: Declara la inconstitucionalidad y nulidad del párrafo segundo del artículo 197.1 a) de la Ley Orgánica 5/1985, de régimen electoral general (LOREG), en su redacción dada por la Ley Orgánica 2/2011, que establece un incremento del quorum para presentar mociones de censura en ayuntamientos cuando alguno de los proponentes haya formado parte del grupo del alcalde.

Afectados y impacto: Afecta a concejales que apoyaron inicialmente la investidura del alcalde, restringiendo su capacidad de promover mociones de censura mediante un umbral reforzado, lo que limita el ejercicio del derecho fundamental de participación política (art. 23.2 CE). La norma afecta especialmente a concejales vinculados o que hayan pertenecido al grupo del alcalde, restringiendo su función de control y representación en el ámbito local.

Efectos y entrada en vigor: La sentencia declara la inconstitucionalidad y nulidad del precepto, con efectos retroactivos, y establece que las situaciones ya decididas con fuerza de cosa juzgada no podrán ser revisadas. La resolución se publica en el BOE y tiene efectos inmediatos, garantizando la protección del derecho de participación política y la igualdad en la representación municipal.