BOE-A-2026-7116
Boletín Oficial del Estado
Sala Primera. Sentencia 14/2026, de 23 de Febrero de 2026. Recurso de Amparo 8238-2022. Promovido por Don Carlos Carrizosa Torres y Otros Cinco Diputados Más del Grupo Parlamentario Ciutadans del Parlamento de Cataluña, en Relación con los Acuerdos de la Mesa de la Cámara por los Que Se Calificaron y Admitieron a Trámite Diversas Propuestas de Resolución Formuladas en el Debate sobre la Orientación Política General del Gobierno de la Generalitat de Cataluña. Vulneración del Derecho Al Ejercicio de las Funciones Representativas, en Conexión con el Derecho de los Ciudadanos a Participar en los Asuntos Públicos a Través de Sus Representantes: Admisión a Trámite de Propuestas Parlamentarias Que Incumplen Manifiestamente el Deber de Acatar Lo Decidido por el Tribunal Constitucional.
Fecha de publicación
viernes, 27 de marzo de 2026
Departamento
Tribunal ConstitucionalEpígrafe
SentenciasResumen
Sentencia del Tribunal Constitucional 14/2026, de 23 de febrero de 2026
Fecha de publicación: 27 de marzo de 2026
Esta resolución analiza un recurso de amparo presentado por diputados del Grupo Parlamentario Ciutadans del Parlamento de Cataluña contra los acuerdos de la mesa de esa cámara, que admitieron a trámite propuestas de resolución relacionadas con la orientación política del Gobierno catalán en 2022. La sentencia regula la vulneración del derecho de los diputados a ejercer sus funciones representativas (art. 23.2 CE) y el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos a través de sus representantes.
El Tribunal concluye que la mesa del Parlamento incurrió en incumplimiento manifiesto de las resoluciones del Tribunal Constitucional, al admitir propuestas que contravienen decisiones previas que declararon inconstitucionales y nulas ciertos contenidos relacionados con la independencia y autodeterminación de Cataluña. La admisión a trámite de estos pasajes, pese a advertencias y requerimientos del Tribunal, vulneró el deber de respetar sus pronunciamientos, afectando el ejercicio legítimo de la función representativa de los diputados y, en consecuencia, el derecho de participación política.
Por ello, se estima el recurso y se declara la vulneración del <em>ius in officium</em> de los recurrentes, ordenando la nulidad de los acuerdos impugnados en los aspectos específicos señalados. La sentencia refuerza la obligación de los órganos parlamentarios de acatar las decisiones del Tribunal Constitucional y de impedir la tramitación de iniciativas contrarias a la Constitución. En vigor desde su publicación, la resolución busca garantizar la supremacía del orden constitucional y la protección de los derechos fundamentales en el ámbito parlamentario.
Boletines relacionados
BOE-A-2026-7121
Pleno. Sentencia 19/2026, de 25 de Febrero de 2026. Recurso de Inconstitucionalidad 6621-2024. Interpuesto por el Consejo de Gobierno de las Illes Balears Respecto de la Ley Orgánica 1/2024, de 10 de Junio, de Amnistía para la Normalización Institucional, Política y Social en Cataluña. Principios de Igualdad e Interdicción de la Arbitrariedad de los Poderes Públicos; Separación de Poderes: Pérdida Parcial de Objeto del Proceso (stc 137/2025); Constitucionalidad de la Medida. Votos Particulares.
BOE-A-2026-7117
Sala Primera. Sentencia 15/2026, de 23 de Febrero de 2026. Recurso de Amparo 2153-2025. Promovido por Don Rubén Galindo Vidal Respecto de los Autos de Prisión Provisional Dictados por Un Juzgado Central de Instrucción y la Sala de Lo Penal de la Audiencia Nacional. Vulneración de los Derechos a la Libertad Personal y a la Defensa: Denegación de Un Acceso Real y Efectivo del Investigado a los Elementos Esenciales de las Actuaciones Que Le Permita Ejercer Una Defensa Eficaz Frente a la Privación de Su Libertad.
BOE-A-2026-7118
Sala Primera. Sentencia 16/2026, de 23 de Febrero de 2026. Recurso de Amparo 4904-2025. Promovido por Don Juan José Llanos Cano Respecto de los Autos de la Sección Primera de la Sala de Lo Penal de la Audiencia Nacional Que Acordaron la Transformación de Su Situación Procesal de Penado a Preso Preventivo. Vulneración del Derecho a la Libertad Personal: Resoluciones Judiciales Que Acuerdan la Prisión Provisional sin la Debida Motivación y Partiendo de Una Interpretación de la Legislación Procesal Que No Se Corresponde con los Principios de Legalidad y Excepcionalidad de la Medida.
BOE-A-2026-7119
Pleno. Sentencia 17/2026, de 24 de Febrero de 2026. Recurso de Inconstitucionalidad 5518-2023. Interpuesto por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid en Relación con Diversos Preceptos de la Ley 12/2023, de 24 de Mayo, por el Derecho a la Vivienda. Competencias sobre Vivienda: Pérdida Parcial de Objeto del Proceso (stc 79/2024); Constitucionalidad de los Preceptos Atinentes Al Derecho de Todos los Ciudadanos a Disfrutar de Una Vivienda Digna y Adecuada y a las Viviendas Asequibles Incentivadas. Votos Particulares.
BOE-A-2026-7120
Pleno. Sentencia 18/2026, de 25 de Febrero de 2026. Recurso de Inconstitucionalidad 6525-2024. Interpuesto por el Parlamento de Cantabria Respecto de la Ley Orgánica 1/2024, de 10 de Junio, de Amnistía para la Normalización Institucional, Política y Social en Cataluña. Principios de Igualdad, Seguridad Jurídica e Interdicción de la Arbitrariedad de los Poderes Públicos; Monopolio Jurisdiccional y Reserva de Ley Orgánica: Pérdida Parcial de Objeto del Proceso (stc 137/2025); los Preceptos Legales Relativos a los Efectos de la Extinción de la Responsabilidad Administrativa o Contable y Aquellos Otros Que Regulan la Competencia y el Procedimiento Carecen de Naturaleza de Ley Orgánica; Constitucionalidad de la Medida. Votos Particulares.
BOE-A-2026-7122
