BOE-A-2025-12408

Boletín Oficial del Estado

Sala Primera. Sentencia 110/2025, de 12 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 4755-2023. Promovido por Don Javier Gabarri Jiménez Respecto de los Autos de la Sala de Lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Galicia Que Inadmitieron el Recurso de Apelación Planteado Frente a la Denegación de Revisión de Condena Acordada por la Audiencia Provincial de Ourense. Vulneración del Derecho a la Tutela Judicial Efectiva (acceso Al Recurso): Derecho Al Recurso Devolutivo Frente a las Decisiones Judiciales de Revisión de Condena; Inexistencia de Previsión Legal Al Respecto y Valor de las Resoluciones del Tribunal Supremo (stc 105/2025). Votos Particulares.

Fecha de publicación

miércoles, 18 de junio de 2025

Resumen

Sentencia del Tribunal Constitucional 110/2025, de 12 de mayo de 2025

Esta resolución analiza la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías en el contexto de revisiones de condenas penales tras la entrada en vigor de la Ley Orgánica 10/2022, de garantía integral de la libertad sexual. La sentencia estima el recurso de amparo promovido por Javier Gabarri Jiménez, quien fue privado del recurso de apelación contra autos de revisión de sentencia dictados por la Audiencia Provincial de Ourense, en un proceso penal por delitos sexuales.

El tribunal concluye que las resoluciones judiciales impugnadas vulneraron el derecho fundamental a la doble instancia penal, al inadmitir a trámite el recurso de apelación contra autos que revisaron y modificaron sentencias firmes, sin base legal expresa que lo permita. La jurisprudencia del Tribunal Supremo ha reconocido que estos autos, al modificar o complementar sentencias firmes, deben ser susceptibles de recurso en igualdad de condiciones que la sentencia original, garantizando así la revisión efectiva de la condena y la protección de derechos constitucionales como la igualdad ante la ley y el derecho a un proceso con todas las garantías.

La sentencia declara la nulidad de los autos impugnados y ordena la retroacción del procedimiento para que la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Galicia dicte una nueva resolución respetuosa con estos derechos. La entrada en vigor de la ley más favorable al condenado implica que, en estos casos, debe permitirse la impugnación en apelación, en línea con la jurisprudencia del Tribunal Supremo y los estándares internacionales de protección de derechos fundamentales. La resolución entra en vigor inmediatamente.

Boletines relacionados

BOE-A-2025-12404

Sala Segunda. Sentencia 106/2025, de 12 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 6164-2020. Promovido por Don Ferran Pàmies Flack Respecto del Auto de Un Juzgado de Instrucción de Barcelona Que Rechazó Su Solicitud de Habeas Corpus. Alegada Vulneración de la Libertad Personal en Conexión con los Derechos a la Tutela Judicial y a la Defensa: Inadmisión del Recurso de Amparo Extemporáneamente Interpuesto.

18/6/2025Ver

BOE-A-2025-12405

Sala Primera. Sentencia 107/2025, de 12 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 5123-2021. Promovido por Don Manuel Azuaga Moreno Respecto de Sendos Apartados del Dictamen de la Comisión de Investigación Constituida en el Congreso de los Diputados en Relación con el Accidente del Vuelo Jk5022 de la Compañía Spanair Acaecido el 20 de Agosto de 2008 en el Aeropuerto de Madrid-barajas. Supuesta Vulneración de los Derechos Al Honor, Tutela Judicial sin Indefensión, de Defensa, a Ser Informado de la Acusación y a la Prueba, a No Declarar Contra Sí Mismo, a No Confesarse Culpable y a la Presunción de Inocencia: Actuación de la Comisión Parlamentaria de Investigación Que No Vulneró el Derecho del Compareciente a Ser Considerado y Tratado Como No Autor o Partícipe en Conductas Ilícitas (stc 133/2018).

18/6/2025Ver

BOE-A-2025-12406

Sala Primera. Sentencia 108/2025, de 12 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 5361-2021. Promovido por Doña Magdalena Álvarez Arza y Otras Once Personas Más Respecto de Sendos Apartados del Dictamen de la Comisión de Investigación Constituida en el Congreso de los Diputados en Relación con el Accidente del Vuelo Jk5022 de la Compañía Spanair Acaecido el 20 de Agosto de 2008 en el Aeropuerto de Madrid-barajas. Supuesta Vulneración de los Derechos Al Honor y a la Presunción de Inocencia: Actuación de la Comisión Parlamentaria de Investigación Que No Vulneró el Derecho de los Comparecientes a Ser Considerados y Tratados Como No Autores o Partícipes en Conductas Ilícitas (stc 133/2018).

18/6/2025Ver

BOE-A-2025-12407

Sala Segunda. Sentencia 109/2025, de 12 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 796-2022. Promovido por Don Víctor Manuel de Oliveira Fernandes y Doña Manuela Flores Verdejo Respecto de las Resoluciones Dictadas por la Audiencia Provincial de Lleida en Procedimiento de Ejecución Hipotecaria. Vulneración del Derecho a la Tutela Judicial Efectiva (resolución Fundada en Derecho): Resoluciones Judiciales Que, Ignorando el Principio de Efectividad del Derecho de la Unión Europea, Deniegan la Imposición de Costas en Un Proceso en el Que Se Ha Declarado el Carácter Abusivo de Cláusulas Contractuales (sstc 91/2023 y 96/2023).

18/6/2025Ver

BOE-A-2025-12409

Sala Segunda. Sentencia 111/2025, de 12 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 62-2024. Promovido por Don Guillermo Ojeda Rengifo en Relación con los Autos Dictados por la Audiencia Provincial de Málaga en Procedimiento de Ejecución Penal. Vulneración del Derecho a la Legalidad Penal: Aplicación Retroactiva de Una Ley Penal Desfavorable (stc 54/2023).

18/6/2025Ver

BOE-A-2025-12411

Sala Segunda. Sentencia 113/2025, de 12 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 5901-2024. Promovido por Doña Janire Matos Mínguez en Relación con las Resoluciones Administrativas y Judiciales Que Desestimaron Su Petición de Revisión y Ampliación de la Prestación por Nacimiento y Cuidado de Hijo Menor, Como Madre Biológica de Familia Monoparental. Vulneración del Derecho a la Igualdad ante la Ley sin Discriminación: Resoluciones Judiciales y Administrativas Que Aplican Una Regulación Legal Declarada Inconstitucional en la Stc 140/2024, en Tanto Que Omite la Posibilidad de Que las Madres Biológicas de Familias Monoparentales, Trabajadoras por Cuenta Ajena, Puedan Ampliar Su Permiso por Nacimiento Disfrutando del Permiso Que Correspondería Al Otro Progenitor, Caso de Existir.

18/6/2025Ver