Sala Segunda. Sentencia 111/2025, de 12 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 62-2024. Promovido por Don Guillermo Ojeda Rengifo en Relación con los Autos Dictados por la Audiencia Provincial de Málaga en Procedimiento de Ejecución Penal. Vulneración del Derecho a la Legalidad Penal: Aplicación Retroactiva de Una Ley Penal Desfavorable (stc 54/2023).

Sentencia del Tribunal Constitucional 111/2025, de 12 de mayo de 2025

Esta resolución declara la vulneración del derecho a la legalidad penal (art. 25.1 CE) en un recurso de amparo promovido por Guillermo Ojeda Rengifo contra decisiones judiciales que autorizaron y confirmaron su expulsión del territorio nacional como medida sustitutiva de su condena de prisión. La sentencia analiza si la aplicación retroactiva de una normativa penal más desfavorable, concretamente el artículo 89 del Código Penal en su redacción introducida por la Ley Orgánica 1/2015, vulneró el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable.

El Tribunal concluye que la expulsión se basó en una norma que no estaba vigente en la fecha de los hechos (mayo de 2015), sino desde julio de ese año, por lo que su aplicación retroactiva vulneró el principio de legalidad (art. 25.1 CE). La resolución también consideró que la decisión judicial careció de motivación suficiente respecto a la valoración del arraigo del recurrente y la proporcionalidad de la medida, vulnerando además su derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE).

Por ello, el Tribunal estima el recurso, declara la nulidad de los autos de la Audiencia Provincial de Málaga y restablece el derecho del recurrente, ordenando la anulación de las resoluciones que autorizaron y confirmaron su expulsión. La sentencia refuerza la protección del principio de legalidad en la aplicación de sanciones y medidas sustitutivas, especialmente en el contexto de cambios legislativos posteriores a los hechos.