BOE-A-2025-12415

Boletín Oficial del Estado

Pleno. Sentencia 117/2025, de 13 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 456-2021. Promovido por Don Raúl San Mateo Martínez en Relación con las Sentencias de la Audiencia Provincial de Navarra y Un Juzgado de Lo Penal de Pamplona Que Le Condenaron por Un Delito Contra la Integridad Moral. Vulneración de los Derechos a la Libertad de Expresión y a la Libertad de Creación Artística: Resoluciones Judiciales Que, en el Enjuiciamiento Penal del Llamado «tour de la Manada» Prescindieron de la Consideración de la Afectación a las Libertades Públicas Concernidas.

Fecha de publicación

miércoles, 18 de junio de 2025

Sección

T.C. Sección del Tribunal Constitucional

Departamento

Tribunal Constitucional

Epígrafe

Sentencias

Resumen

Sentencia del Tribunal Constitucional 117/2025, de 13 de mayo de 2025
Fecha de publicación en BOE: 18 de junio de 2025

Resumen:
Esta resolución declara la vulneración del derecho fundamental a la libertad de expresión y a la libertad de creación artística del recurrente, don Raúl San Mateo Martínez, en relación con la condena penal por un delito contra la integridad moral (art. 173.1 CP). La sentencia analiza cómo las resoluciones judiciales de primera instancia, apelación y casación omitieron realizar un juicio previo sobre si la conducta del recurrente constituía un ejercicio legítimo de estos derechos, en particular por la naturaleza satírica y reivindicativa del mensaje, enmarcada en la corriente del culture jamming. La creación de una web con un falso tour sobre «La Manada», que contenía un mensaje crítico sobre los medios de comunicación y el tratamiento social del caso, fue condenada sin ponderar adecuadamente su contexto y finalidad artística, vulnerando así la necesaria valoración previa de la libertad de expresión en debates de interés público. La sentencia subraya que la actuación del recurrente, vinculada a su trayectoria reivindicativa y a la corriente del artivismo, debía haberse enmarcado en el ejercicio legítimo de derechos constitucionales y convencionales, especialmente en un contexto de crítica social y política. La nulidad de las resoluciones judiciales impugnadas se declara por omisión de este juicio previo, garantizando así el derecho a la libertad de expresión y creación artística. La sentencia se publica en el BOE y restablece los derechos del recurrente.