BOE-A-2025-12415
Boletín Oficial del Estado
Pleno. Sentencia 117/2025, de 13 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 456-2021. Promovido por Don Raúl San Mateo Martínez en Relación con las Sentencias de la Audiencia Provincial de Navarra y Un Juzgado de Lo Penal de Pamplona Que Le Condenaron por Un Delito Contra la Integridad Moral. Vulneración de los Derechos a la Libertad de Expresión y a la Libertad de Creación Artística: Resoluciones Judiciales Que, en el Enjuiciamiento Penal del Llamado «tour de la Manada» Prescindieron de la Consideración de la Afectación a las Libertades Públicas Concernidas.
Fecha de publicación
miércoles, 18 de junio de 2025
Departamento
Tribunal ConstitucionalEpígrafe
SentenciasResumen
Sentencia del Tribunal Constitucional 117/2025, de 13 de mayo de 2025
Fecha de publicación en BOE: 18 de junio de 2025
Resumen:
Esta resolución declara la vulneración del derecho fundamental a la libertad de expresión y a la libertad de creación artística del recurrente, don Raúl San Mateo Martínez, en relación con la condena penal por un delito contra la integridad moral (art. 173.1 CP). La sentencia analiza cómo las resoluciones judiciales de primera instancia, apelación y casación omitieron realizar un juicio previo sobre si la conducta del recurrente constituía un ejercicio legítimo de estos derechos, en particular por la naturaleza satírica y reivindicativa del mensaje, enmarcada en la corriente del culture jamming. La creación de una web con un falso tour sobre «La Manada», que contenía un mensaje crítico sobre los medios de comunicación y el tratamiento social del caso, fue condenada sin ponderar adecuadamente su contexto y finalidad artística, vulnerando así la necesaria valoración previa de la libertad de expresión en debates de interés público. La sentencia subraya que la actuación del recurrente, vinculada a su trayectoria reivindicativa y a la corriente del artivismo, debía haberse enmarcado en el ejercicio legítimo de derechos constitucionales y convencionales, especialmente en un contexto de crítica social y política. La nulidad de las resoluciones judiciales impugnadas se declara por omisión de este juicio previo, garantizando así el derecho a la libertad de expresión y creación artística. La sentencia se publica en el BOE y restablece los derechos del recurrente.
Boletines relacionados
BOE-A-2025-12404
Sala Segunda. Sentencia 106/2025, de 12 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 6164-2020. Promovido por Don Ferran Pàmies Flack Respecto del Auto de Un Juzgado de Instrucción de Barcelona Que Rechazó Su Solicitud de Habeas Corpus. Alegada Vulneración de la Libertad Personal en Conexión con los Derechos a la Tutela Judicial y a la Defensa: Inadmisión del Recurso de Amparo Extemporáneamente Interpuesto.
BOE-A-2025-12405
Sala Primera. Sentencia 107/2025, de 12 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 5123-2021. Promovido por Don Manuel Azuaga Moreno Respecto de Sendos Apartados del Dictamen de la Comisión de Investigación Constituida en el Congreso de los Diputados en Relación con el Accidente del Vuelo Jk5022 de la Compañía Spanair Acaecido el 20 de Agosto de 2008 en el Aeropuerto de Madrid-barajas. Supuesta Vulneración de los Derechos Al Honor, Tutela Judicial sin Indefensión, de Defensa, a Ser Informado de la Acusación y a la Prueba, a No Declarar Contra Sí Mismo, a No Confesarse Culpable y a la Presunción de Inocencia: Actuación de la Comisión Parlamentaria de Investigación Que No Vulneró el Derecho del Compareciente a Ser Considerado y Tratado Como No Autor o Partícipe en Conductas Ilícitas (stc 133/2018).
BOE-A-2025-12406
Sala Primera. Sentencia 108/2025, de 12 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 5361-2021. Promovido por Doña Magdalena Álvarez Arza y Otras Once Personas Más Respecto de Sendos Apartados del Dictamen de la Comisión de Investigación Constituida en el Congreso de los Diputados en Relación con el Accidente del Vuelo Jk5022 de la Compañía Spanair Acaecido el 20 de Agosto de 2008 en el Aeropuerto de Madrid-barajas. Supuesta Vulneración de los Derechos Al Honor y a la Presunción de Inocencia: Actuación de la Comisión Parlamentaria de Investigación Que No Vulneró el Derecho de los Comparecientes a Ser Considerados y Tratados Como No Autores o Partícipes en Conductas Ilícitas (stc 133/2018).
BOE-A-2025-12407
Sala Segunda. Sentencia 109/2025, de 12 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 796-2022. Promovido por Don Víctor Manuel de Oliveira Fernandes y Doña Manuela Flores Verdejo Respecto de las Resoluciones Dictadas por la Audiencia Provincial de Lleida en Procedimiento de Ejecución Hipotecaria. Vulneración del Derecho a la Tutela Judicial Efectiva (resolución Fundada en Derecho): Resoluciones Judiciales Que, Ignorando el Principio de Efectividad del Derecho de la Unión Europea, Deniegan la Imposición de Costas en Un Proceso en el Que Se Ha Declarado el Carácter Abusivo de Cláusulas Contractuales (sstc 91/2023 y 96/2023).
BOE-A-2025-12408
Sala Primera. Sentencia 110/2025, de 12 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 4755-2023. Promovido por Don Javier Gabarri Jiménez Respecto de los Autos de la Sala de Lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Galicia Que Inadmitieron el Recurso de Apelación Planteado Frente a la Denegación de Revisión de Condena Acordada por la Audiencia Provincial de Ourense. Vulneración del Derecho a la Tutela Judicial Efectiva (acceso Al Recurso): Derecho Al Recurso Devolutivo Frente a las Decisiones Judiciales de Revisión de Condena; Inexistencia de Previsión Legal Al Respecto y Valor de las Resoluciones del Tribunal Supremo (stc 105/2025). Votos Particulares.
BOE-A-2025-12409
