Sala Primera. Sentencia 119/2025, de 26 de Mayo de 2025. Recurso de Amparo 1305-2023. Promovido por Don M.j.b.d., en Relación con los Autos Dictados por la Audiencia Provincial de Madrid y Un Juzgado de Primera Instancia de Alcobendas en Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria sobre Desacuerdo en el Ejercicio de la Patria Potestad. Supuesta Vulneración del Derecho a la Libertad Religiosa y a Que los Hijos Reciban la Formación Religiosa y Moral Acorde con las Convicciones de los Padres: Resoluciones Judiciales Que Prohíben Expresamente Al Padre la Realización de Adoctrinamiento en la Fe Evangélica (stedh de 19 de Mayo de 2022, Asunto T.c., C. Italia).

Sentencia del Tribunal Constitucional 119/2025, de 26 de mayo de 2025

Resumen:
Esta resolución analiza un recurso de amparo presentado por un progenitor contra decisiones judiciales que le restringieron el ejercicio de la patria potestad en relación con la formación religiosa de su hijo menor de edad. La sentencia regula la compatibilidad entre el derecho a la libertad religiosa del padre y el interés superior del menor, en un contexto de desacuerdo parental sobre la educación religiosa. La resolución confirma que las medidas judiciales, que atribuyen a la madre el ejercicio exclusivo de la patria potestad en decisiones sobre formación religiosa hasta los 12 años, son proporcionales y respetan los derechos fundamentales del padre, sin vulnerar su libertad religiosa ni su derecho a educar en valores conforme a sus convicciones. Además, se destaca que dichas restricciones se limitan al ámbito privado y temporal, garantizando la participación del padre en actividades religiosas en su esfera personal. La sentencia subraya la prevalencia del interés superior del menor, considerando que la protección de su desarrollo integral y la protección de su libertad religiosa en su dimensión externa justifican las limitaciones temporales a la manifestación pública de las creencias del padre. La decisión se fundamenta en la normativa constitucional, internacional y en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, concluyendo que las resoluciones judiciales no lesionan los derechos del recurrente y que, en cambio, priorizan la protección del menor y su libertad de conciencia. La sentencia desestima el recurso de amparo y establece que las medidas adoptadas son proporcionales y ajustadas a derecho, garantizando el interés superior del menor y la convivencia pacífica entre los progenitores.
Fecha de entrada en vigor: 26 de mayo de 2025.