BOE-A-2025-20267
Boletín Oficial del Estado
Sala Primera. Sentencia 147/2025, de 8 de Septiembre de 2025. Recurso de Amparo 8939-2024. Promovido por Doña Yolanda Cabezas Iturrate en Relación con las Resoluciones Administrativas y Judiciales Que Desestimaron Su Petición de Revisión y Ampliación de la Prestación por Nacimiento y Cuidado de Hijo Menor, Como Guardadora con Fines de Adopción de Familia Monoparental. Vulneración del Derecho a la Igualdad ante la Ley sin Discriminación: Resoluciones Judiciales y Administrativas Que Aplican Una Regulación Legal Declarada Inconstitucional en la Stc 140/2024, en Tanto Que Omite la Posibilidad de Que las Madres de Familias Monoparentales, Trabajadoras por Cuenta Ajena, Puedan Ampliar Su Permiso por Nacimiento Disfrutando del Permiso Que Correspondería Al Otro Progenitor, Caso de Existir.
Fecha de publicación
viernes, 10 de octubre de 2025
Departamento
Tribunal ConstitucionalEpígrafe
SentenciasResumen
Sentencia del Tribunal Constitucional 147/2025, de 8 de septiembre de 2025
Esta resolución declara la vulneración del derecho a la igualdad ante la ley (art. 14 CE) en decisiones administrativas y judiciales que denegaron la ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado del menor en casos de familias monoparentales en situación de adopción. La sentencia afecta a la demandante, Yolanda Cabezas Iturrate, y a resoluciones del INSS, Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y Tribunal Supremo, que aplicaron una normativa declarada inconstitucional en la STC 140/2024, por omitir la protección de las madres monoparentales en igualdad de condiciones con las biparentales.
El fallo estima que las decisiones impugnadas constituyen discriminación por razón de nacimiento y sexo, al no reconocer la posibilidad de ampliar el permiso en igualdad de condiciones, en línea con la jurisprudencia constitucional. Se declara la nulidad de las resoluciones administrativas y judiciales que denegaron la ampliación, y se retrotraen las actuaciones al momento previo a dichas decisiones para dictar una nueva resolución respetuosa con el derecho fundamental vulnerado.
La sentencia enfatiza que, en casos de guarda con fines de adopción, la normativa debe interpretarse en línea con la protección constitucional contra la discriminación, extendiendo la protección a las familias monoparentales en igualdad de condiciones con las biparentales. La resolución entra en vigor de inmediato y se publica en el BOE.
Boletines relacionados
BOE-A-2025-20263
Sala Segunda. Sentencia 143/2025, de 8 de Septiembre de 2025. Recurso de Amparo 8030-2021. Promovido por Don Javier Ignacio Maroto Aranzábal y Doña Salomé Pradas Ten, Portavoz y Portavoz Adjunta del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Respecto de los Acuerdos de la Mesa de la Cámara sobre Toma en Consideración de Una Iniciativa de Reforma de la Ley 37/1992, de 28 de Diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido. Vulneración del Derecho Al Ejercicio de las Funciones Representativas, en Conexión con el Derecho de los Ciudadanos a Participar en los Asuntos Públicos a Través de Sus Representantes: Veto Gubernamental en el Que No Se Justifica Una Afección Directa a los Presupuestos en Vigor (stc 167/2023).
BOE-A-2025-20264
Sala Primera. Sentencia 144/2025, de 8 de Septiembre de 2025. Recurso de Amparo 2750-2024. Promovido por Bufete Simón Yanes, S.l.p., en Relación con la Providencia Dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza Inadmitiendo a Trámite Un Incidente de Nulidad de Actuaciones Planteado Respecto de la Sentencia de Apelación Dictada en Procedimiento de Reclamación de Cantidad. Vulneración del Derecho a la Tutela Judicial Efectiva (acceso Al Recurso): Inadmisión de Un Incidente de Nulidad de Actuaciones Que Contraviene la Doctrina Sentada en la Stc 112/2019, de 3 de Octubre.
BOE-A-2025-20266
Sala Primera. Sentencia 146/2025, de 8 de Septiembre de 2025. Recurso de Amparo 8927-2024. Promovido por Doña Susana Margarita Torres Triay en Relación con las Resoluciones Administrativas y Judiciales Que Desestimaron Su Petición de Revisión y Ampliación de la Prestación por Nacimiento y Cuidado de Hijo Menor, Como Madre Biológica de Familia Monoparental. Vulneración del Derecho a la Igualdad ante la Ley sin Discriminación por Razón de Nacimiento: Resoluciones Judiciales y Administrativas Que Aplican Una Regulación Legal Declarada Inconstitucional en la Stc 140/2024, en Tanto Que Omite la Posibilidad de Que las Madres Biológicas de Familias Monoparentales, Trabajadoras por Cuenta Ajena, Puedan Ampliar Su Permiso por Nacimiento Disfrutando del Permiso Que Correspondería Al Otro Progenitor, Caso de Existir.
BOE-A-2025-20265
Sala Primera. Sentencia 145/2025, de 8 de Septiembre de 2025. Recurso de Amparo 7054-2024. Promovido por Doña Paloma Cesteros Salvador en Relación con las Resoluciones Administrativas y Judiciales Que Desestimaron Su Petición de Revisión y Ampliación de la Prestación por Nacimiento y Cuidado de Hijo Menor, Como Madre Biológica de Familia Monoparental. Vulneración del Derecho a la Igualdad ante la Ley sin Discriminación por Razón de Nacimiento: Resoluciones Judiciales y Administrativas Que Aplican Una Regulación Legal Declarada Inconstitucional en la Stc 140/2024, en Tanto Que Omite la Posibilidad de Que las Madres Biológicas de Familias Monoparentales, Trabajadoras por Cuenta Ajena, Puedan Ampliar Su Permiso por Nacimiento Disfrutando del Permiso Que Correspondería Al Otro Progenitor, Caso de Existir.
BOE-A-2025-20268
Pleno. Sentencia 148/2025, de 9 de Septiembre de 2025. Recurso de Amparo 1186-2024. Promovido por Don Luis Manuel Castro Amador Respecto de las Resoluciones Dictadas por las Salas de Lo Social del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Sede de las Palmas de Gran Canaria, en Procedimiento sobre Derechos Fundamentales. Vulneración del Derecho a la Tutela Judicial Efectiva (garantía de Indemnidad): Extensión de la Garantía de Indemnidad a las Reclamaciones Formuladas a Través de los Comités de Empresa. Voto Particular.
BOE-A-2025-20269
