BOE-A-2026-1757
Boletín Oficial del Estado
Pleno. Sentencia 191/2025, de 16 de Diciembre de 2025. Cuestión de Inconstitucionalidad 2840-2024. Planteada por la Sala de Lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en Relación con la Disposición Adicional Decimocuarta de la Ley 27/2014, de 27 de Noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, en la Redacción Dada por el Artículo 71 de la Ley 6/2018, de 3 de Julio, de Presupuestos Generales del Estado para el Año 2018. Principio de Capacidad Económica: Stc 175/2025 (constitucionalidad del Método de Cálculo de los Pagos a Cuenta, Autónomos y Provisionales Respecto de la Obligación Tributaria Principal, del Impuesto sobre Sociedades). Votos Particulares.
Fecha de publicación
sábado, 24 de enero de 2026
Departamento
Tribunal ConstitucionalEpígrafe
SentenciasResumen
Sentencia del Tribunal Constitucional 191/2025, de 16 de diciembre de 2025
Esta resolución desestima la cuestión de inconstitucionalidad promovida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana sobre la disposición adicional decimocuarta de la Ley 27/2014 del Impuesto sobre Sociedades, en su redacción dada por la Ley 6/2018 de presupuestos de 2018. La norma regula el método de cálculo de los pagos fraccionados para grandes empresas (con cifra de negocios ≥10 millones de euros), basados en el resultado contable positivo, sin considerar ajustes fiscales ni bases negativas, lo que genera anticipos superiores a la cuota líquida del impuesto.
El tribunal concluye que dicho sistema no vulnera el principio de capacidad económica del artículo 31.1 de la Constitución, ya que el método utilizado refleja una capacidad económica real y no ficticia, y la diferencia en los pagos se compensa posteriormente en la liquidación definitiva. La sentencia destaca que el carácter autónomo de los pagos fraccionados y su función de financiación temporal permiten cierta desconexión con la obligación principal, siempre que se respete la correlación y se garantice la devolución de excesos.
La resolución, además, rechaza la ampliación del objeto del proceso a otros vicios constitucionales y la acumulación de cuestiones, remitiéndose a la doctrina de la STC 175/2025. La norma continúa vigente desde su entrada en vigor, sin que exista derogación expresa. La sentencia entra en vigor de inmediato.
Boletines relacionados
BOE-A-2026-1753
Sala Segunda. Sentencia 187/2025, de 15 de Diciembre de 2025. Recurso de Amparo 285-2023. Promovido por Don Nikita Bakutin en Relación con las Resoluciones Dictadas por las Salas de Lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y Un Juzgado de Lo Contencioso-administrativo de Barcelona, Que Desestimaron Su Impugnación de la Resolución Administrativa Sancionadora Que Decretó Su Expulsión del Territorio Nacional. Vulneración de los Derechos a la Tutela Judicial Efectiva y a la Legalidad Sancionadora: Aplicación Irrazonable de la Norma Sancionadora Que, Anteponiendo la Expulsión a la Multa, Infringió la Garantía Material del Derecho (stc 47/2023).
BOE-A-2026-1755
Sala Segunda. Sentencia 189/2025, de 15 de Diciembre de 2025. Recurso de Amparo 1447-2025. Promovido por Don Jaime Rodríguez Botaro y Otras Dos Personas Más Respecto de las Resoluciones Dictadas por Un Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca en Procedimientos Ordinario y de Ejecución de Títulos Judiciales. Vulneración del Derecho a la Tutela Judicial sin Indefensión: Indebido Emplazamiento por Medios Electrónicos de la Parte Demandada e Irrazonable Desestimación del Incidente de Nulidad de Actuaciones.
BOE-A-2026-1754
Sala Segunda. Sentencia 188/2025, de 15 de Diciembre de 2025. Recurso de Amparo 4884-2023. Promovido por Don David Expósito Teijón Respecto del Auto Dictado por Un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Parla (madrid), Que Denegó la Incoación de Un Procedimiento de Habeas Corpus. Vulneración del Derecho a la Libertad Personal: Rechazo de Una Petición de Habeas Corpus sin Proporcionar a la Defensa Letrada del Solicitante los Elementos de las Actuaciones Que Sean Esenciales para Impugnar la Legalidad de la Detención Policial (stc 85/2024).
BOE-A-2026-1756
Pleno. Sentencia 190/2025, de 16 de Diciembre de 2025. Recurso de Inconstitucionalidad 5516-2023. Interpuesto por el Consejo de Gobierno de las Illes Balears en Relación con Diversos Preceptos de la Ley 12/2023, de 24 de Mayo, por el Derecho a la Vivienda. Competencias sobre Ordenación del Territorio, Urbanismo y Vivienda; Legislación Civil y Procesal: Pérdida Parcial de Objeto del Recurso (sstc 79/2024 y 26/2025); Constitucionalidad de los Preceptos Legales Que Declaran Uso Compatible de los Suelos Dotacionales el Destinado a la Construcción de Viviendas Dotacionales Públicas, Establecen Obligaciones de Publicidad y Transparencia en la Demanda de Vivienda e Introducen Requisitos de Admisibilidad de Demandas de Desahucio Presentadas por Quienes Ostenten la Condición de Grandes Tenedores de Vivienda y de Comunicación de Procesos sobre Vivienda Habitual. Votos Particulares.
BOE-A-2026-1758
Pleno. Sentencia 192/2025, de 16 de Diciembre de 2025. Recurso de Inconstitucionalidad 6562-2024. Interpuesto por la Asamblea Regional de Murcia Respecto de la Ley Orgánica 1/2024, de 10 de Junio, de Amnistía para la Normalización Institucional, Política y Social en Cataluña. Principios de Separación de Poderes, Seguridad Jurídica e Interdicción de la Arbitrariedad de los Poderes Públicos, Derechos a la Igualdad y a la Tutela Judicial Efectiva; Reserva de Jurisdicción: Pérdida de Objeto de la Impugnación de los Preceptos Legales Que Delimitan el Ámbito Objetivo y Temporal de Aplicación de la Ley; Constitucionalidad de la Amnistía (sstc 137/2025 y 165/2025). Votos Particulares.
BOE-A-2026-1759
