BOE-A-2026-9593

Boletín Oficial del Estado

Pleno. Sentencia 28/2026, de 25 de Marzo de 2026. Recurso de Inconstitucionalidad 1843-2025. Interpuesto por Más de Cincuenta Diputados de Diversos Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados en Relación con Diferentes Preceptos del Decreto-ley del Gobierno de las Illes Balears 5/2024, de 13 de Diciembre, por el Que Se Modifican Diversas Normas del Ordenamiento Jurídico de las Illes Balears en Materia de Espacios Naturales, Fomento, Agricultura, Educación, Empleo Público, Turismo, Urbanismo y Vivienda. Límites de los Decretos Leyes: Falta de Justificación del Presupuesto Habilitante de la Extraordinaria y Urgente Necesidad. Votos Particulares.

Fecha de publicación

sábado, 2 de mayo de 2026

Resumen

Sentencia del Tribunal Constitucional 28/2026, de 25 de marzo de 2026

Esta resolución declara la inconstitucionalidad y nulidad de varios preceptos del Decreto-ley del Gobierno de las Illes Balears 5/2024, que modificaba normas en materia de espacios naturales, agricultura, educación, empleo público, turismo, urbanismo y vivienda. La impugnación fue promovida por más de cincuenta diputados de los grupos Socialista, Sumar y Mixto, por vulneraciones del principio de seguridad jurídica, límites materiales y formales del decreto-ley, derechos lingüísticos y principios constitucionales relacionados con la igualdad y no discriminación.

El tribunal concluye que el Gobierno autonómico no acreditó de forma suficiente la existencia de una situación de extraordinaria y urgente necesidad que justificara el uso del decreto-ley, especialmente en aspectos relacionados con la modificación del régimen lingüístico en sanidad pública, afectando derechos fundamentales y principios de cooficialidad. La justificación basada en corregir errores parlamentarios o en la protección de derechos ya garantizados no fue considerada válida para habilitar la norma mediante esta vía excepcional.

El fallo afecta directamente a la organización del régimen lingüístico en la sanidad pública balear y a la seguridad jurídica en la regulación de espacios naturales y otros ámbitos, impactando en profesionales y administraciones públicas. La sentencia entra en vigor de inmediato y refuerza el control constitucional sobre el uso del decreto-ley, exigiendo una justificación sólida y razonada para su adopción.

Fecha de entrada en vigor: 2 de mayo de 2026.

¿Te ha sido útil este resumen?

Estamos preparando una newsletter diaria con los resúmenes más relevantes. Déjanos tu email y serás de los primeros en recibirla.

Boletines relacionados

BOE-A-2026-9594

Corrección de Errores en la Stc 123/2025, de 26 de Mayo de 2025.

2/5/2026Ver

BOE-A-2026-9592

Pleno. Sentencia 27/2026, de 25 de Marzo de 2026. Cuestión de Inconstitucionalidad 1478-2025. Planteada por la Sección Cuarta de la Sala de Lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, en Relación con el Artículo 15.6 del Texto Refundido de las Disposiciones Legales de la Comunidad Autónoma de Galicia en Materia de Tributos Cedidos por el Estado, Aprobado por el Decreto Legislativo de la Xunta de Galicia 1/2011, de 28 de Julio. Límites a la Potestad Tributaria de las Comunidades Autónomas; Igualdad en Materia Tributaria: Extinción de la Cuestión de Inconstitucionalidad por Pérdida Sobrevenida de Su Objeto, Al Versar sobre Un Precepto Legal Anulado por la Stc 20/2026, de 25 de Febrero.

2/5/2026Ver

BOE-A-2026-16927

Pleno. Sentencia 52/2026, de 8 de Julio de 2026. Recurso de Amparo 6508-2022. Promovido por Don Gabriel de la Mora González en Relación con las Sentencias de la Sala de Lo Penal del Tribunal Supremo, la Audiencia Provincial de Salamanca y Un Juzgado de Lo Penal de Su Capital Que Le Condenaron por Un Delito de Calumnia con Publicidad. Supuesta Vulneración de las Libertades de Expresión e Información: Informaciones Lesivas del Derecho Al Honor de Sendos Policías Difundidas a Través de la Red Social Facebook sin la Previa Utilización de Ninguna Fuente de Verificación. Voto Particular.

3/8/2026Ver

BOE-A-2026-16930

Pleno. Sentencia 55/2026, de 8 de Julio de 2026. Cuestión de Inconstitucionalidad 9849-2024. Planteada por Un Juzgado de Lo Contencioso-administrativo de Mérida (badajoz) en Relación con el Artículo 3 del Decreto-ley 2/2018, de 11 de Diciembre, de Medidas Urgentes para el Restablecimiento de los Derechos del Personal Al Servicio de la Administración de la Junta de Extremadura en las Situaciones de Incapacidad Temporal, y por el Que Se Extienden las Mejoras Voluntarias de la Acción Protectora de la Seguridad Social a las Situaciones de Maternidad, Paternidad, Riesgo durante el Embarazo y Riesgo durante la Lactancia. Prohibición de Discriminación por Razón de Sexo y de Nacimiento: Inadmisión de la Cuestión de Inconstitucionalidad por Inadecuada Formulación del Juicio de Aplicabilidad.

3/8/2026Ver

BOE-A-2026-16931

Pleno. Auto 45/2026, de 7 de Julio de 2026. Recurso de Inconstitucionalidad 1549-2026. Mantiene Parcialmente la Suspensión Acordada en el Recurso de Inconstitucionalidad 1549-2026, Interpuesto por el Presidente del Gobierno en Relación con Diversos Preceptos de la Ley de las Cortes Valencianas 5/2025, de 30 de Mayo, de Medidas Fiscales, de Gestión Administrativa y Financiera, y de Organización de la Generalitat. Voto Particular.

3/8/2026Ver

BOE-A-2026-16926

Pleno. Sentencia 51/2026, de 8 de Julio de 2026. Recurso de Amparo 27-2021. Promovido por el Grupo Parlamentario Más Madrid en la Asamblea de Madrid, y por Sus Veinte Diputados Integrantes, Respecto de los Acuerdos y Resoluciones de la Mesa, Junta de Portavoces y Presidente de la Cámara en Relación con la Tramitación, por el Procedimiento de Lectura Única, de Un Proyecto de Ley de Reforma de la Ley 9/2001, de 17 de Julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid. Vulneración del Derecho Al Ejercicio de las Funciones Representativas: Stc 22/2026 [propuesta Fundada en Una Inadecuada Interpretación de la Legalidad Parlamentaria Que Privó a los Diputados de Su Derecho de Enmienda (sstc 27/2000 y 139/2017)]. Voto Particular.

3/8/2026Ver