Pleno. Sentencia 32/2026, de 14 de Abril de 2026. Recurso de Amparo 878-2023. Promovido por Doña Concepción Gamarra Ruiz-clavijo y Otros Doce Diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Respecto de los Acuerdos de la Mesa de la Cámara por los Que Se Prorrogó el Plazo de Presentación de Enmiendas Al Proyecto de Ley por el Que Se Aprueban Medidas Urgentes para la Modernización de la Administración Pública y para la Ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. Vulneración del Derecho Al Ejercicio de las Funciones Representativas: Septuagésima Primera Ampliación Consecutiva del Plazo de Presentación de Enmiendas a Un Proyecto de Ley Procedente de Un Decreto-ley Convalidado.

Sentencia del Tribunal Constitucional 32/2026, de 14 de abril de 2026
Fecha de publicación: 15 de mayo de 2026

Resumen:
Esta resolución analiza la vulneración del derecho de los diputados del Grupo Parlamentario Popular a ejercer plenamente sus funciones representativas, en relación con la prórroga reiterada y sin motivación adecuada del plazo para presentar enmiendas a un proyecto de ley derivado de un real decreto-ley convalidado. La sentencia afecta a los acuerdos de la mesa del Congreso de los Diputados de noviembre de 2022, que prorrogó en 71 ocasiones el plazo de enmiendas, paralizando la tramitación legislativa y vulnerando el derecho fundamental de participación política y el ejercicio del cargo parlamentario. La jurisprudencia constitucional establece que la autonomía parlamentaria y el derecho de enmienda tienen un contenido esencial que no puede ser restringido de forma arbitraria o sin motivación suficiente, especialmente en procedimientos de urgencia. La decisión del Tribunal estima el recurso de amparo, declarando la nulidad de los acuerdos impugnados por vulnerar el núcleo del derecho de los diputados a ejercer sus funciones en condiciones de igualdad. La sentencia no ordena medidas de restablecimiento específicas, dado que los acuerdos se adoptaron en una legislatura finalizada, pero reconoce la lesión del derecho fundamental y garantiza la nulidad de los actos parlamentarios que impidieron su ejercicio. La resolución reafirma la importancia del respeto a la motivación y límites constitucionales en la actuación de los órganos parlamentarios, en defensa del pluralismo y la participación democrática.